怎么又是波音?
怎么又是波音?
怎么又是波音?
经济网(jīngjìwǎng) | www.ceweekly.cn
当地时间(shíjiān)6月12日,印度航空一架波音787客机起飞后坠毁(zhuìhuǐ),至少265人死亡。同日,美国亚(yà)特拉斯航空一架波音747货机因发动机故障紧急迫降。
6月12日在印度(yìndù)古吉拉特邦艾哈迈(àihāmài)达巴德客机失事现场拍摄的客机残骸。新华社/印度联合新闻社
乌克兰航空(hángkōng)空难、韩国济州航空空难……近年来,这些大的航空事故(shìgù),摔的都是波音的飞机(fēijī)。与此同时,波音飞机的故障如“按下循环键”:起飞爆胎、起落架异常、液压系统失效,甚至飞行中舱门掉落(diàoluò)……
飞机(fēijī)频繁出事,载人飞船(fēichuán)也不稳定。知名的Starliner“星际客机”飞船第一次送人上天(shàngtiān),就因故障,把原本计划太空工作9天的两名宇航员,遗留在空间站287天。
难怪有波音员工吐槽(tǔcáo),每天都有波音飞机因发现(fāxiàn)问题被送来修复,“更换门塞就像更换内裤一样频繁”。
故障频出,实则暴露了波音在生产质控、安全设计验证和供应链管理上的系统性(xìtǒngxìng)漏洞,折射出(zhéshèchū)的是波音在安全与效率博弈中的失衡。
“波音本是世界航空工程技术和精确度的‘黄金标准’,现在却掉进了(le)谷底。”航空分析师阿布拉菲亚的评价(píngjià)道破玄机。
2024年,美国司法部与波音公司签订了一份罚款高达2.436亿美元的认罪协议(xiéyì)。协议中,波音承认在2018年和2019年的两起致命空难中“密谋(mìmóu)欺诈美国联邦(měiguóliánbāng)航空局”,从而避免遭受庭审。风波背后(bèihòu),暴露出波音深层问题已积重难返。
1996年,波音以133亿美元的天价吞并麦道。这场(zhèchǎng)看似巩固行业霸主地位(dìwèi)的交易,却埋下(xià)了意想不到的隐患——不少业内人士认为,麦道“快速回报”的商业基因从内部瓦解了波音的技术血脉。
这种短期利益导向在737MAX的设计制造上暴露无遗。简单来说,就是为了争夺市场,波音压缩(yāsuō)研发成本和(hé)周期,仓促上马(shàngmǎ)了新机型。
调查显示(xiǎnshì),737MAX客机的“机动特性增强系统”是(shì)造成坠机的一大因素。另外,波音公司将业务(yèwù)层层外包,也将利益置于安全之上。
除了自身问题,波音危机的酿成,美国政府相关部门也难辞其咎。美国联邦航空管理局(guǎnlǐjú)为节省经费,数十年来(lái)将部分飞机安全认证工作外包给波音等制造商,导致波音长期“既当运动员又当裁判员”。监管(jiānguǎn)的缺位,让波音在设计与生产过程中(zhōng)的问题未能及时被发现和纠正(jiūzhèng),安全隐患不断累积。
频发的事故让(ràng)波音(bōyīn)的订单大幅减少,经营状况每况愈下,净亏损持续扩大,波音不得不采取(cǎiqǔ)裁员措施。然而,裁员导致技术人才流失,生产环节人力不足,进一步加剧了质量管控的难度。
市场在用真金白银(jīnbáiyín)表达对波音的信心动摇:受此次印度空难影响,波音公司股价在美股盘前交易中下跌(xiàdiē)8%。
2024年,波音营收665亿美元,仅为2018年的66%。这(zhè)已经是波音连续六年(liùnián)亏损。
在一系列的(de)事故、调查、供应链质控危机之下,波音去年的交付量(liàng)和新增订单也并不理想。
2024年波音全年获得569架飞机订单,相比(xiāngbǐ)2023年同期下挫近(jìn)6成(chéng),有三个月份新增订单数量均仅录得个位数。全年共交付348架飞机,较2023年下滑近35%,不及竞争对手空客交付量的(de)一半。
中国市场的流失(liúshī)尤为刺眼。2018年波音在中国民航机队占比近半,2024年新引进飞机渗透率已降至26%。直至一周前(qián),波音才重启(chóngqǐ)对华客机交付。
此次印度空难,无疑让波音本(běn)就艰难的处境“雪上加霜”。如何赢回市场信任、修复(xiūfù)安全体系?这不仅是波音的考题,更是全球航空业必须(bìxū)直面的课题——当商业利益与安全底线失衡(shīhéng),任何“巨头”都可能在风险中倾覆。
最近看了这本书,真的很上头(shàngtou)!
黄奇帆等顶级经济大咖的(de)年度倾情之作!
看完秒变(biàn)朋友圈经济课代表!
微信值班:周琦 郑(zhèng)扬波














相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎